抗美援朝：一场因战俘问题而被延长的战争(4)

时间：2012-07-05 09:49 责任编辑：足球比分▎欢迎您来源：足球比分▎欢迎您点击：次

乔伊们一反谈判开始时“撤退外国军队是政治问题，不应该在军事停战中讨论政治问题”的立场，而要讨论停战期间“不增加军事力量”这样广泛的势必涉及双方内政的政治性问题了。

这倒也没什么，军事和政治本来就是牙齿和舌头的关系。不是政治问题两边也不会白刀子进去红刀子出来打得血肉模糊不可开交了。美利坚合众国的军人们要不是这么随心所欲也不会那么到处给自己找麻烦到处讨人嫌了。

点击查看更多图片

关键是他们提出在停战后还要到中朝军队后方去进行空中和地面的所谓“自由视察”。

这不是扯淡吗？

“驳回去！这种无理要求坚决给他驳回去！”

对方的这种态度早在幕后指导谈判的李克农的意料之中：

“打仗之前我们不会同意，停了战了难道我们还允许敌人到我们后方视察？主权是一个国家的生命，这个问题上可能又要僵住，我们准备提出在双方的后方一两个口岸由中立国进行视察的解决方案。”

这个用来打破僵局的预案早就准备好了。

12月3日，中朝方面在原有修订5项原则建议的基础上，又提出了7条建议，其中前4条一字未动。第五条略作修改，又增加了第六、第七条：

六、双方各指定同等数目的委员，组成停战委员会共同负责具体安排和监督除本项第六条所规定的监察范围外的全部停战协议的实施。

七、为保证军事停战的稳定以利双方高一级的政治会议的进行，双方应保证不从朝鲜境外以任何借口进入任何军事力量、武器和弹药。

八、为监督第六条规定的严格实施，双方同意邀请在朝鲜战争中的中立国家的代表，成立监察机构，负责到非军事区以外的双方同意的后方口岸，进行必要的视察，并向双方停战委员会提出视察结果的报告。

果不其然，这张牌一打出去。对方立刻就傻了眼。

“直接视察中朝方后方”肯定是不可能的了，人家那建议已经说啦，“中立国家代表成立监察机构”。

而且这一条绝对冠冕堂皇，谁也无法提出反驳。

至于“保证不从朝鲜境外以任何借口进入任何军事力量、武器和弹药”，那明摆着是给“联合国军”上套子。谁都知道，现代化程度很高的“联合国军”对补给的要求相应要大得多。而且，实行记点制度的“联合国军”的兵员轮换也要频繁得多。

这一条倘要实行起来，“联合国军”那士气绝对要大打折扣。

可这一条乔伊们一时也想不出道道来反驳。

想不出来就拖。

一拖就拖了9天。

12月12日，大概是华盛顿智囊们传授了机宜，“联合国军”代表终于拿出一个对案。

中立国视察后方口岸一条，没法反驳，只好原则同意。

更多关于“”的新闻阅读：

图文焦点

服务信息